心灵与智慧

本片是由哥伦比亚电影公司出资委任电视纪录片导演皮特•戴维斯（Peter Davis）拍摄的一部探讨美国为何在1959-1975年期间发动对越战争，越南人民的悲惨遭遇，以及美国人民对越战态度转变的纪录片。这是美国本土首次放映直接采访刻画越南平民惨境的影片，片中多次表现了美军将领的种族主义和美国政府对国内人民的无耻欺骗。电影于1974年在法国嘎纳电影节首映，随即便因内容的严重争议性被哥伦比亚公司搁置。制片人波特•施耐德（Bert Schneider）与亨利•兰格（Henry Lange）向哥伦比亚公司买回了版权，并终于1975年通过华纳公司在美国公映。本片获1974年奥斯卡最佳纪录片奖，并被提名同年金球奖最佳纪录片。 心灵与智慧豆瓣评价： 纯情奶1发表了评价：The tree of liberty is watered by the blood of revolution every generation.开飞机扔炸弹像玩电子游戏，飞机上看不见人，只看得见房子，一通乱炸击毁目标获得极大满足，真恐怖。很好笑的是那个把战友举起来挡汽油弹的家伙，裤子被烧了所以之后的仗都是with stuff hanging out打的。有关战争的纪录片总是会看得我心情沉重。当时对南越使用的集束炸弹（CBM）现在已经被禁止了，这种武器，还有放毒和汽油弹，太他妈的残酷而可恶了。美国自己几乎从来没经历过这种事件，他们根本无法理解。“把那件衬衫带到美国，扔到尼克松的脸上，因为我的女儿再也穿不了了”。美国政府无尽的lie lie lie，这群他妈的杀人犯。。【2022-08-10 11:48:01】 novich发表了评价：此片杀青时，越战尚未结束。各种观点交战激烈，导演采用春秋笔法，表面上正反两方面观点并置，却利用剪辑手法，对拥战派极尽讽刺挖苦之能事，最后山姆大叔的滑稽扮相收场，简直像是导演用力吐出的一口浓痰！毫不掩饰地展示战争残酷场面，远比后来的伊战纪录片大胆。【2011-06-26 22:33:11】 希尼莫发表了评价：有些镜头惊到我了，一枪就死，血噗噗的。【2012-10-08 09:16:18】 杨小槑发表了评价：人类社会从来不缺少扭曲的、视野狭隘的偏见或畸形观念。导致已经不是爹味了，上帝味的帝国主义统治阶级所引领的东方主义，比父权制还有过之而无不及。至于国家意识形态机器都算美化称呼了，实质就是统治者意识形态工具。｜影片属于继承了《猪年》那种反战范式的介入电影。导演的高明之处在于，以看似中性陈述的立场出入手，以慷慨激昂的姿态质问。影片通过处在不同阶层、不同权利关系的受访者，以及各种样式的影像所表达出的观点为基石，以全景式的关照为逐渐展开的讽战立场，提供足够充分并合理的道德支撑。2q【2023-03-07 14:42:57】 醉梦·聊生发表了评价：一位赴越战俘归国，民众欢呼雀跃，士兵是感到荣耀呢，还是可悲？政府在对越战争上谎话连篇，起初的战争满足了很多美国兵享受武器与轰鸣，逐渐陷入不能全身而退的后期让反对思潮汹涌澎湃，片中美国国内的斥责声并没有多么强烈，越南本土的剪影却定格了真实。【2021-07-08 22:45:11】 持人的摄影机发表了评价：关于越战的纪录片，立场上反越战阴阳怪气美国鹰派支持/同情越南人民。影片资料详实内容丰富，但结构组织的实在散（而且这种散在影像上缺乏足够的道理）。【2023-05-16 00:04:45】 Sabrina发表了评价：如果这个世界世界只有政客和普通百姓，那就是人间地狱。幸好还有一些知识分子、艺术家，把真相呈现出来。此片的优点就是即时，采访了美军幸存者，死亡战士家属，政治领袖、越南官方、外交人员、贫民、多角度呈现战争的残酷、愚蠢。【2018-01-19 13:38:26】 老泰瑞发表了评价：1974年奥斯卡最佳纪录片奖，它试图呈现各阶层立场的人对越战的态度，是一部满怀诗意的反战咏叹调。看到最后慨叹，还是黎民最悲苦。【2023-01-06 14:42:26】 操蛋的教父发表了评价：美国人对于越战反思的纪录片。支持战争和反战的呼喊在片中都有出现。当越南人民和反战者的呐喊又衬托当时的政府多么的伪善而又猥琐。当军人把炸弹毒气各种杀人武器尽数抛给越南人民而又面不改色谈笑风生。不得不感慨战争真的恐怖。【2011-12-04 19:03:52】 是和有发表了评价：亲美悯越、政治、纪录片、争议、奥斯卡【2011-11-26 14:20:17】 香槟塔发表了评价：镜头语言非常真实，汽油弹爆炸后升腾起的心形的浓烟，越南贫农瘦骨嶙峋的脸。虽然从书本上早就知道当时的越南大部分还是农业社会，但镜头下大片绿油油的田地，陈旧的茅草屋和与美军对比下身型异常小的越南农民让我意识到了越战异常的残酷。越战是一场美国政府对自己人民二十多年的故意隐瞒和欺骗，对越南进行的残暴的帝国主义侵略。【2022-01-22 22:31:53】 Ray发表了评价：教化和宣传，正面的效果是启迪和传播信息，负面的效果则是教唆和欺骗，我们该怎么去判断？人应该是被教育去学会判断和选择，而不是被教唆去服从。暴力来自人原始的动物本性，人应该被教化尽量去避免暴力，因为暴力造成的伤害是不可逆转的。【2011-04-16 00:08:52】 帕格尼尼发表了评价：硬是对着机翻字幕看完了，其实整个纪录片没有很明确指出特别重要的部分，主要还是在阐述某些事实，看到那些越南的无辜百姓被枪杀的画面时不知道该怎么形容，也难怪当时有些士兵在战争的过程中会怀疑自己是不是正在做正确的事情，尤其是杀死那些手无寸铁的人，更何况到后来他们中的很多人都想不到越战的真正意义是什么了。【2019-08-09 00:32:58】 天亮说晚安发表了评价：作为一部纪录片，片子用非常传统但是精准的方式切入了越战这一触动多少美国人的事件。素材运用的丰富性让人很好的能够迅速捕捉到导演想要传达的主旨和精神。非常喜欢导演运用素材的方式，在不经意间给了人们恐慌和绝望之感。战争的残酷和权力的渴求纠结在一起，有时候让普通大众的无能为力显得更加可悲【2016-09-16 22:29:37】 VincentP发表了评价：导演用剪辑完成了对美国政客中的拥战派的极大批判和讽刺，揭露了美国在越战中对平民犯下的极大罪行。最让人印象深刻的，就是前一段一位失去了儿子女儿的越南父亲边哭边控诉美国军队的无耻，后一段就是美国的越战将军说东方人的生命不值钱和不重要，这样的嘴脸让人气愤。【2020-08-09 12:28:49】 泡芙味的草莓发表了评价：看着美国政客在片中满嘴谎言，厚颜无耻为这次侵略战争洗白，和越南人民惨遭战争之苦，参战士兵的反思，就像片中所说，美国人正在拼命地忘记这场在错误时间打的错误战争【2017-07-04 21:08:22】 小嘻嘻嘻发表了评价：“纪录片带给观众的震撼力通常来自其真实而非其影像之美”【2017-04-08 15:57:30】 盗米者发表了评价：不太喜欢这么直白的表现暴力; 片名来自林登约翰逊:"So we must be ready to fight in Vietnam, but the ultimate victory were depends on the hearts and minds of the people who actually live out there."(神似Bill Murray的家伙)【2014-10-27 09:25:03】 猫德烈发表了评价：穿插剪辑对比，比如一边是西装板正道貌岸然美国将军说东方哲学里人命不重要，一边是越南人失去家人的痛苦，一边是美国士兵说投下炸弹精准命中的快感无与伦比，一边是越南人失去的家园与亲人等等等等，比较血腥的部分都调成了黑白，看到人在抢下倒地冒血就这么就失去了生命还是有点……祈愿没有战争，世界和平。【2023-06-16 09:14:59】 +Rae发表了评价：#认识电影#（P5 现实主义 - 纪录片举例）本身粗糙，但是讽刺直击内心，一个细节：越南人的葬礼上，人们喝的是可口可乐……无论当时的政府多么伪善贪婪，美国人依然能拍出这种程度的纪录片反省，还在电视播放，值得敬佩。犯错误不可怕，敢于面对才是最难的部分。【2017-03-13 20:02:01】 林间影话发表了评价：西方人不懂得东方的智慧与哲学，我们并非不珍惜生命，相反，儒家文化不仅视生命至上，更追求尊严，当遭到侵略时，我们愿意为尊严和独立付出生命。儒家文化圈中的越南如此，中国更是如此。 越战是上个世纪美国社会永远越不过的话题，即使民间的反战再高涨，官方总是容易遗忘的，二十多年后，伊拉克、阿富汗、科索沃再次见到了美国的身影，而这次，这一代人，只有沉默。【2022-05-03 23:16:01】 蒋小花发表了评价：那个未穿衣服的小女孩 浑身烫伤跑向美国士兵 从他手里拿水喝的一幕 让我心里真的不知道是什么滋味 战争带给人类的到底是什么【2022-08-22 22:43:05】 nahua发表了评价：Peter Davis 有点萌诶！说话轻轻慢慢的。【2014-10-28 11:52:03】 卡卡鱼毛球一世发表了评价：采访好多看着有点累。不过access真好。在拍摄的当下时局，用良心扛下了多大压力。剪辑手法叫讽刺吧。【2014-04-02 05:59:15】 TY发表了评价：纪录片就是把最真实的事件或物以影片的方式呈现。该片从眼睛特写展现心灵，两国人说出的感受展现他们的心智，真实的情感比任何逼真的演技都打动人。虽然我觉得中间一些采访无聊，可用更多真实场面来表达，但不管怎么说这也应该是一部纪录片的典范，值得学习观看。【2023-02-11 20:41:14】 _发表了评价：Julian推荐，才知道越战打了长达二十年死了几百万人，西方世界关于Hearts and Minds的文章基本都是社会主义阵营写的并且偏负面，油管上第一条短视频是美国大兵采访发言“F their hearts and F their minds”。剪辑纯熟哈。没想到美国人也有集体主义和服从意识。如果大家把构建意识形态的精力拿来发展生产力，可能我们就不再需要战争了。 其实中共的”群众路线”是否可算成功案例？【2022-12-09 23:23:03】 i小筑发表了评价：前瞻性很强的纪录片，在“分裂”的美国彻底撤出越南之前就给越战盖棺定论，而且如此客观和准确，用“伟大”两个字来形容它也不为过。#为何而战【2020-01-18 00:35:18】 乌咪发表了评价：本片获1975年奥斯卡最佳纪录片奖。是一部不可多得的战争纪录片。 反思越战的美国纪录片，真实的东西带给人的震撼比虚假的更强烈。【2010-05-10 17:30:20】 糖果魔法师。发表了评价：看着美国政客在片中满嘴谎言，厚颜无耻为这次侵略战争洗白，和越南人民惨遭战争之苦，参战士兵的反思，就像片中所说，美国人正在拼命地忘记这场在错误时间打的错误战争【2017-07-05 13:47:41】 Kris发表了评价：几乎睡着,但是坚持下来了.美国军官所谓的爱国言论以及对种族主义歧视跟轰炸越南的画面形成强烈对比.【2011-07-30 01:47:37】 James Cool发表了评价：导演毫无保留的把自己的立场通过剪辑表现了出来，但这是一个有创意的立场、讽刺的立场、尖锐的立场、以及同情的立场，相比之下越战里的美国军队、政府和主战派立场里尽是陈词滥调、虚伪和残忍。【2017-02-17 10:49:11】 watsonhu发表了评价：第一次看电影这么累。。。。。还记笔记！！记个头。。。。。【2012-04-03 12:45:21】 黑流发表了评价：我负责任地说本片是臻于完美的一部战争纪录片，把越战比做一个房间，它向我们展示了这个房间里的每一块砖瓦和桌椅、每一张床铺和木板，印象最深的是平稳地描绘自己轰炸经历并为之自豪的美军飞行员、坐在花园景深里侃侃而谈的国防官员和乡村俱乐部里开低俗玩笑的越南政客、还有片尾那位站在废墟中拿着死去女儿衣服喋喋不休的父亲。 误解是越战的根源，人类的心灵与智慧在于理解和爱。【2021-04-30 00:14:19】 我和我的小毛衣发表了评价：很现实，弱国被入侵，侵略方的国民被洗脑，在人类对这个世界的认知统一且客观的情况下这种事件还会再次发生，人不人文只不过是同情心互博罢了。影像方面记录的都想当不错，其他都些老生常谈。【2023-06-25 18:57:22】 阿里那发表了评价：incredible的越战反思纪录片，(不夸张的）best doc ever.【2016-11-09 03:15:02】 Alvin Hubert发表了评价：教训有学等于没有学到 在南越人的葬礼上，工人忙完之后笑嘻嘻接受的水喝是可口可乐的那一幕......【2018-04-01 19:30:46】 无彩潜水艇发表了评价：记录片最高目标：不做历史的制造者，只是事实的搬运工。【2014-05-27 14:57:57】 Fan发表了评价：目前全网只有一个版本的翻译，烂的出其，一个问答句中把right翻译成右，看完恨不得去背了一下午英语。【2016-06-29 18:21:23】 荔枝超人发表了评价：拍得很有力度。但是不用你讲，谁不知道美国那些狗逼政客有多恶心。【2020-05-10 10:29:04】 无非发表了评价：Hearts.and.Minds.1974.720p.BluRay.x264-HD4U [PublicHD]英语无字。【2015-08-14 17:30:36】 摇铃百特发表了评价：这堂课是由Phil Colins的纪录片:斯洛文尼亚阿尔巴尼亚的政变带来的语言革命 Susan Sontag的>Regarding the pain of others<读书研讨会加上这个越战纪录片组成的, 很契合一致~【2011-11-30 05:08:21】 废尔南多发表了评价：这些影像被记录下来，用来和排山倒海的爱国主义宣传对抗， 如果这些影像代表了讽刺，那么日后所有的激进的爱国主义教育和宣传都将原形毕露【2019-05-04 17:48:56】 wanderlust发表了评价：残酷的战争中渺小和愚蠢的人们啊，可怜又可悲！【2008-12-30 18:27:03】 Haru发表了评价：堪称典范的纪录片，展示多方观点而利用蒙太奇声话并置来指向意图【2011-09-18 14:17:23】 小朕先生发表了评价：导演几乎放弃了所有基本的摄影技巧，但是就是在这样看似拙劣的镜头下，凸显出了最为真实的悲伤。【2020-02-02 23:13:19】 若言言发表了评价：剪辑手法题材什么的都很好。但是我不该看的时候睡着的，罪过。【2010-10-21 14:22:40】 鹿的猫发表了评价：反战情绪是来自于每一个人的内心。 纪录片能带给我们的震撼力，就是其真实。【2018-01-31 01:32:00】 GaMioo发表了评价：所以我们被控制 被洗脑 为所谓的正义而战 我们当中的有的人也只是为了短暂的欢愉 然后我们在陌生人的坟头上开了个盛大的party 可聚会的焰火简直要把我们都烧起来了 然后我们又飞上天去炸成一朵朵的烟花 聚会的主人哭着也笑着【2021-04-24 02:14:08】 十元佳宝发表了评价：真实的纪录战争的所有罪恶。在世界的每个地方，有战争就有血腥。看到被欺骗的前线士兵，诉说无法摆脱的痛苦噩运，在无视为自由战斗的越南民众的同时，看不到战争的结局。一种文明践踏另一种生活，鄙视无处不在。【2020-06-26 10:28:27】 豆友46860437发表了评价：片名翻译差，跟智慧有什么关系？片中体现太多的主观看法，白宫晚宴上的鼓掌与B12投放炸弹的蒙太奇太牛逼！但是其实还是有很多漏洞，缺少越南军队一方的采访，那些观点也是非常重要的一方面。越南人也披麻戴孝那段，是死去的越南军人，那不就是正常吗？通过这个对比有点太刻意，就象探着头质问美国政府【2018-04-15 23:05:24】