消失的劫机客

时值 1971 年，一名劫机犯带著一袋偷来的现金，背降落伞跳出机外，逃之夭夭。数十年过去了，虽说各界积极探查，他的真实身分依旧成谜。姜博约发表短评：谁是D. B. Cooper？他跳伞后是否存活？他和他的钱都去了哪里？这些问题是最初引发一切的源头，到了五十年后似乎都变得不太重要。一个劫机犯，成为了流行文化的icon，文化生活的组成部分，甚至带动了某些产业的发展。人们在无限的可能性里牵强附会，找到自己的归属感。【2022-07-19 15:46:42】吉法师发表短评：太平淡了。到底是谁已经不重要，真找到了反而没意思。【2022-07-19 09:09:53】zeshtt发表短评：就是一群退休了的阴谋论信者们想方设法为自己的理论辩解的片子，破译密码那一段给我看乐了【2022-07-19 02:43:41】谍友231901744发表短评：当然是从《洛基》来的。第一次看网飞的纪录片，真的有被震撼到。质量是有保证的，只是看的时间长会觉得腻。但是一会儿不看就又想看。【2022-07-18 12:22:34】麦子发表短评：的确有点浪漫主义色彩的犯罪，尤其在没有很多暴力和伤害的温和行事风格下，时间越久远就越容易被附会加工为一个传奇。【2022-07-18 11:04:34】zykmilan发表短评：组织得很乱，并没有很细致地呈现这个案子的前前后后。比如到第三集了才突然出现所谓Cooper给媒体寄的信，而显然创作者们也没有兴趣去画笔墨来论证这个到底有多大可能性真的是他本人发的。看完之后最大的感想是：哥儿几个有没有想过其实DB Cooper极可能已经在1971年那个晚上摔成肉饼了…？？【2022-07-17 22:24:13】shouzhong发表短评：半生耗在一个与己无关的谜，值得吗？一种活法！【2022-07-17 17:33:05】失忆蜻蜓发表短评：哈哈哈哈就很能理解大家解谜破案的狂热心态，以及猜字谜的疯魔【2022-07-17 16:54:37】丸子发表短评：纪录片讲述的方法有点问题还是说调查就是这样…总之证据很不令人信服，甚至调查过程有些annoying。不过不得不说这个劫机案本身好精彩，感谢DB Copper的精彩表演。【2022-07-17 13:07:05】影视圈前沿观察发表短评：民间调查小组认定他们认为的嫌疑人就是传奇罪犯DB库柏，然后拼凑了一堆他们认为的证据来认定他们的推论。中情局对他们的论断不以为然，觉得连核心证据都没有，完全就是依附阴谋论给出的牵强联系而已。没有想象中那么跌宕起伏。【2022-07-17 11:40:05】浅羽asaba发表短评：有点无聊，节奏有点拖沓【2022-07-16 18:07:06】Fortune teller发表短评：是洛基【2022-07-16 07:59:14】Cruiser发表短评：人们只会看到他们愿意看到的，有时候对上了，就认为联系确实存在，这就是库柏效应【2022-07-15 22:32:36】小电哥发表短评：什么乱七八糟…还不如叫Tom Colbert: Why Are You Here?【2022-07-15 12:55:50】木各阿特拉斯发表短评：拍的还不错 中间那一段拼凑数字的让人觉得有点无语 最后关于Robert就是DB Cooper的说法大部分都是从Robert出发去印证这个可能性 而不是真的有指向性的证据。大概最可能让人相信的就是fbi agent说他相信并且很多他的同事也相信了【2022-07-15 12:09:48】Ciciaego发表短评：美国白人老头的退休生活哈哈哈。第一次知道DB Cooper还是在《越狱》里。【2022-07-15 05:04:02】山甲发表短评：邻人盗斧【2022-07-14 22:43:05】拉达尔发表短评：很神奇的悬案，五十年过去，想得到真相，应该非常渺茫了吧。【2022-07-14 20:30:00】爱电影的愤青发表短评：如果纪录片破解了谁是DB Cooper,可能二十年后人们就会忘记了这个案件吧【2022-07-14 13:58:12】好像什么都没变发表短评：都快看睡着了。。。Rackstraw已经被debunk了这么多次，拍了他好久啊。。。Colbert像走火入魔了。。。【2022-07-14 07:11:35】