一个经典的恐怖故事

一个经典的恐怖故事豆瓣评价：

梵顿Kirin发表了评价：还挺喜欢的，正如其名，玩了一些梗，做了一些致敬和模仿，并且在一种类似“仲夏夜惊魂”的框架塞了很多其他的“恐怖经典”元素，同时还能比较顺畅地过度衔接片内的每一种元素，不至于太让人出戏，这样已经是我能给3星-4星的范围了。最后结局幽默地讽刺也能让我get到导演的点。 但感觉这片在豆瓣可能不会超过5.5分。【2021-07-15】
L11M11L发表了评价：表面上看是某个名字里有季节的五字恐怖片的超低配版。实际片如其名，如果近些年新出的恐怖片看得比较多的话就会发现这东西内里是个像《惊声尖笑》一样的玩梗电影。以五字片为大框架，把新近大火的各恐怖片要素杂糅起来拍成一个独立的有头有尾的作品。总的来说成果也不太难看。最后成品观感如何倒是见仁见智，想法本身是挺好玩的。【2021-07-15】
字母君发表了评价：展现快餐时代暴力影像与消费者的关系，用近五年最流行的风格糅合了近五年所有重要恐怖片的桥段，而经典桥段的打乱重组原本就是类型电影的本质——Netflix、Arthouse Horror纪元的《林中小屋》、《惊声尖叫》（尽管差距还是肉眼可见的明显）。 曾经以恐怖片征服世界的意大利电影最后得到一句“我们意大利人不太会拍恐怖片”的评价，真是令人唏嘘……【2021-07-15】
张咏轩Wayne®发表了评价：烂的啊，剧本草稿都不打了，直接拿来A24的桥段和手法，仿《仲夏夜惊魂》的宗教邪典气质，虽然内里是二逼青年拍恐怖片的白日梦，但都是东施效颦的结果，成色是无脑三俗质地，众角色被森林教会抓住祭祀上台，主要人物除了埋怨吵架就会哭着推卸责任，果真是毫无行动力和无智商上位的软蛋设定，即便有反杀，也是各种粗制滥造的结果辅成，何况这种待宰羔羊式的惊悚片惯常一点水花也激不起来，结尾还官方吐槽意大利拍恐怖片的水平，还算有自知之明。★【2021-07-14】
入众生魔相发表了评价：超无聊快进看的，故事都讲不好就别拍电影了……【2021-07-15】
文森（停更）发表了评价：【3.0】能看，虽然电影原创度过低，哪哪都有别的恐怖片的影子，但这种拼拼凑凑的大数据化的形式反倒契合了新媒体时代那些碎片化、病毒化的影像本质，而电影所探讨的正是这些垃圾影像带来的伦理问题。从《氧气危机》，到《恐惧街》三部曲，再到本片，Netflix今年的恐怖片品控意外还不错，希望这个好势头能够长期保持下去。【2021-07-15】
Zackhaha发表了评价：经典恐怖大串烧？不，抖机灵集合体。【2021-07-15】
春风吹又生发表了评价：结局让我想起老夫子连环画里的一则，他们以为被困住了，饿了好多天，发现石头后面就有一家饭馆【2021-07-14】
无为而治发表了评价：导演没有骗人，还真是一部“经典”的恐怖故事。故事很套路，甚至你可以说它抄袭很多经典恐怖片的桥段而拍出的一锅大杂烩！真弱智！【2021-07-14】
默默无闻的看客发表了评价：其实就是把诸多恐怖电影的梗都玩了一遍，总结起来就是要素过多导致四不像【2021-07-14】
寒羽良发表了评价：拍的像坨屎，你要么就宗教题材，要么就走致命弯道的风格，TMD的什么都不是的脑残剧本。【2021-07-14】
橘子洲头的橘子发表了评价：个人认为还是不错的。部分章节跟《仲夏夜惊魂》很类似。9：04观看 第990个想看的豆友【2021-07-15】
澄霧酱发表了评价：不必要的血腥。有点幼稚的讽刺风格。【2021-07-14】
每天看戏的疯纸发表了评价：如果导演只是想玩梗呢？片名就剧透给我们了，或许我们只不过导演的棋子，被引到这种局里罢了【2021-07-15】
Cas71el发表了评价：车子开的好好的为什么要让一只死羊，剧情跟脑残编的一样【2021-07-14】
kokosweetie发表了评价：看名字不知道讲了什么鬼看完之后依然不知道讲了什么鬼的恐怖电影，最后反杀成功的女孩还是死了是在表达反堕胎嘛？【2021-07-15】
相关链接： 恐怖 Netflix 意大利 2021 惊悚 意大利电影 悬疑